Zwar werden seriöse Investoren in der Regel auch nur solche Garantien von den Gründern fordern, die diese auch einhalten können; um die finanziellen Risiken für die Gründer einzugrenzen, bieten sich gleichwohl bestimmte Vorgehensweisen an, durch welche sich allzu weit reichende Garantiebestimmungen entschärfen lassen. Dies beginnt bei der Formulierung konkreter Garantieklauseln. Anstatt beispielsweise die Richtigkeit eines Business Plans zu garantieren, lässt sich auch formulieren, dass dieser unter Berücksichtigung aller bekannten Umstände mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns erstellt worden ist. Überhaupt empfiehlt es sich, wo immer möglich, bei Garantiebestimmungen nicht auf tatsächliche Umstände, sondern auf die positive Kenntnis des Garantiegebers bzw. auf dasjenige, was ein ordentlicher Geschäftsmann wissen müsste (juristisch: Kennenmüssen), abzustellen. Der Gründer sollte also z.B. nicht garantieren, dass gegen das Unternehmen keine Gerichtsverfahren „anhängig“ sind, sondern dass ihm keine anhängigen Verfahren bekannt sind. „Anhängig“ ist eine Klage nämlich schon, sobald sie vom Kläger im Postkasten des Gerichts eingeworfen wurde. Ist das Unternehmen des Gründers also Beklagte, würde er hiervon erst erfahren, wenn die Klage zugestellt wird, so dass er zum Zeitpunkt der Abgabe einer solchen Garantie nicht zwingend von „anhängigen“ Verfahren wissen kann.

Daneben lassen sich auch auf der Seite der Rechtsfolgen (also dasjenige, was eintreten soll, wenn eine Garantiebestimmung verletzt wird) Einschränkungen treffen, die das Risiko des Garantiegebers reduzieren. Da es hierfür kaum zwingende gesetzliche Regelungen gibt, liegt die Bestimmung der Rechtsfolgen im Wesentlichen in den Händen der Vertragspartner und kann nahezu beliebig gestaltet werden. So lassen sich etwa Freibeträge für Bagatellverstöße, Haftungshöchstsummen und -ausschlüsse oder die Möglichkeit zur Erfüllung von Schadensersatzansprüchen durch die Übertragung von Geschäftsanteilen definieren. Durchaus üblich und für beide Seiten interessengerecht ist es beispielsweise, die Haftung des Garantiegebers ihrer Höhe nach auf den Investitionsbetrag des Geldgebers zu begrenzen. Wichtig ist zudem eine Vereinbarung, dass neben den Garantien die Anwendung des gesetzlichen Gewährleistungsrechts ausgeschlossen wird. Andernfalls läuft der Gründer Gefahr, dass er trotz einer vorausschauend vermiedenen Garantiebestimmung auf diesem Wege dennoch in Haftung genommen werden kann.

Zu guter Letzt sollte auch die Verjährung von Garantieansprüchen bedacht und vertraglich geregelt werden. Hier wird zumeist eine Verjährungsfrist von ein bis zwei Jahren als angemessen angesehen. Bei bestimmten Garantien, etwa zu komplexen gesellschaftsrechtlichen und steuerlichen Fragen, die ihrer Natur nach erst mit einer gewissen Verzögerung Auswirkungen zeitigen, mögen jedoch im Einzelfall durchaus auch längere Fristen in Betracht kommen.